Code Llama
Integraciones
- Motor de Inferencia vLLM
- NVIDIA TensorRT-LLM
- Ollama
- GitHub Copilot (BYOM)
- Hugging Face Transformers
Detalles de precios
- Gratis para entidades con menos de 700 millones de usuarios activos según la Licencia Comunitaria Meta Llama 4.
- Los costes están vinculados a la sobrecarga de VRAM del hardware y los requisitos de recursos computacionales.
Características
- Síntesis Nativa de Reasoning-over-Code
- Ventana de Contexto de 128k Tokens (Escalado RoPE)
- Soporte para Decodificación Especulativa (Aceleración 2-3x)
- Compresión de KV-Cache para Dependencias de Largo Alcance
- Despliegue Local sin Retención de Datos
Descripción
Llama 4 Coder: Revisión de Razonamiento Neural y Arquitectura Transformer
A principios de 2026, Llama 4 Coder representa la cúspide de los modelos de pesos abiertos, superando los patrones heredados de FIM (Fill-In-the-Middle) de Code Llama hacia un marco unificado de Reasoning-over-Code. La arquitectura está optimizada para una ventana de contexto nativa de 128k, utilizando incrustaciones posicionales rotativas (RoPE) y compresión avanzada de KV-cache para mantener la coherencia estructural en repositorios completos 📑.
Síntesis Autónoma y Lógica de Razonamiento
La principal distinción del modelo es su procesamiento interno de 'cadena de pensamiento' para código, que valida las puertas lógicas antes de tokenizar la sintaxis final 🧠.
- Conciencia Contextual Multifichero: Entrada: Más de 50 archivos fuente en una ventana de 128k tokens. Proceso: El modelo emplea mecanismos de atención dispersa para identificar dependencias entre módulos y jerarquías de herencia de clases. Salida: Código refactorizado que mantiene la integridad global del proyecto 📑.
- Refactorización Agéntica: Entrada: Cambio arquitectónico en lenguaje natural (ej. 'Migrar de REST a GraphQL'). Proceso: Llama 4 planifica la secuencia de migración, identifica los endpoints afectados y genera la lógica de mapeo. Salida: Parche diff completo con pruebas unitarias integradas 🧠.
⠠⠉⠗⠑⠁⠞⠑⠙⠀⠃⠽⠀⠠⠁⠊⠞⠕⠉⠕⠗⠑⠲⠉⠕⠍
Despliegue y Topología de Hardware
Al operar como un modelo de pesos abiertos, Llama 4 Coder está diseñado para un despliegue seguro en entornos aislados (air-gapped), eliminando los riesgos de soberanía de datos asociados a los LLM basados en la nube 📑.
- Eficiencia de Cuantización: Soporta cuantización FP8 y de 4 bits (bitsandbytes) con una degradación mínima de la perplejidad, permitiendo que la variante de 70B funcione en estaciones de trabajo H200/B200 de gama consumidor 📑.
- Optimización de Inferencia: Soporte nativo para Decodificación Especulativa, que permite una aceleración de 2-3x en la generación de tokens cuando se combina con un modelo 'borrador' más pequeño como Llama 4-3B 🧠.
Directrices de Evaluación
Los arquitectos de ML deben auditar la sobrecarga de VRAM al utilizar la ventana de contexto completa de 128k, ya que el crecimiento del KV-cache puede provocar errores de falta de memoria (OOM) en GPUs estándar de 80GB sin cuantización de 4 bits. Las organizaciones deben verificar la adherencia del modelo a los estándares internos de codificación segura (OWASP) mediante pruebas automatizadas en CI/CD, ya que las cadenas de razonamiento pueden priorizar ocasionalmente el rendimiento sobre parches de seguridad heredados 🌑.
Historial de versiones
Actualización de fin de año: Agente de refactorización autónomo para bases de código heredadas.
Optimización para ensamblador y C de bajo nivel para chips de IA en dispositivos.
Añadida verificación formal de código y detección mejorada de vulnerabilidades.
Introducción de visión a código para generar componentes desde capturas de pantalla.
Integración de capacidades de codificación en Llama 3 con razonamiento lógico mejorado.
Lanzamiento del modelo 70B, cerrando la brecha con modelos propietarios.
Lanzamiento inicial de modelos 7B, 13B y 34B con capacidad FIM.
Ventajas y desventajas de la herramienta
Ventajas
- Generación rápida
- Basado en Llama 2
- Soporte multilingüe
- Desarrollo más rápido
- Flujo de trabajo simplificado
Desventajas
- Posibles errores
- Límites de contexto
- Mitigación de sesgos necesaria