Un tribunal federal de EE. UU. emitió un fallo histórico el 24 de junio de 2025 en el caso de derechos de autor contra la empresa de IA Anthropic, una decisión que podría definir el futuro de toda la industria de la IA generativa. Según informaron el 25 de junio las principales agencias de noticias, incluidas Reuters y Associated Press, el tribunal dictaminó que el uso de materiales protegidos por derechos de autor para entrenar grandes modelos de lenguaje puede acogerse a la doctrina del "uso justo" (fair use). Esta decisión fue la culminación de una demanda presentada por un grupo de autores y editores que afirmaban que Anthropic había utilizado ilegalmente sus obras para entrenar a su familia de modelos Claude. El tribunal, sin embargo, concluyó que el proceso de entrenamiento en sí mismo es de naturaleza "transformativa". Es decir, los datos no se utilizan para crear un sustituto de las obras originales, sino para crear una herramienta completamente nueva: una inteligencia artificial que realiza funciones diferentes. No obstante, el fallo subraya que la defensa del "uso justo" no es absoluta. Es poco probable que se aplique en los casos en que el resultado de la IA ("output") reproduzca directamente porciones significativas de las obras originales o sirva como sustituto de mercado para ellas, perjudicando así a los titulares de los derechos de autor. Para Anthropic y toda la industria de la IA, esta es una gran victoria, que sienta un poderoso precedente legal y proporciona un escudo parcial contra numerosas demandas similares. Para los titulares de derechos de autor, significa que será más difícil exigir tasas de licencia por el mero uso de sus materiales para el entrenamiento, y las futuras batallas legales probablemente se desplazarán hacia el análisis de los resultados específicos de los modelos de IA.
Tribunal de EE. UU. Emite Fallo Precedente a Favor de Anthropic en Caso de Derechos de Autor e IA
