Durante los argumentos finales en un histórico caso antimonopolio contra Google sobre las actividades de la compañía en el mercado de la inteligencia artificial, un juez federal de EE. UU. expresó un escepticismo significativo con respecto a la defensa del gigante tecnológico. The Times of India informó el 1 de junio de 2025, destacando momentos clave del juicio. El juez, cuyo nombre no se especificó en el informe inicial, cuestionó las afirmaciones de Google de que ciertas restricciones o prácticas comerciales de la compañía en la esfera de la IA no son anticompetitivas y no dañan el mercado. Específicamente, las dudas podrían relacionarse con los argumentos de Google sobre acuerdos exclusivos, la vinculación de servicios de IA a sus plataformas dominantes o la supuesta restricción del acceso de los competidores a tecnologías y datos clave de IA. El juez señaló que las explicaciones de Google podrían "no coincidir con la realidad" o no reflejar completamente el impacto real de la compañía en el emergente mercado de la IA. Esto indica una posible necesidad de un escrutinio más exhaustivo y la posible aplicación de medidas antimonopolio para garantizar una competencia leal y prevenir la monopolización en la industria estratégicamente vital de la IA. El resultado de este caso podría tener implicaciones de gran alcance para toda la industria de la inteligencia artificial y los futuros enfoques regulatorios hacia ella.
Juez de EE. UU. Cuestiona Defensa de Google en Caso Antimonopolio de IA
