Google BigQuery

Google BigQuery: Análisis técnico de arquitectura sin servidor y almacenamiento desacoplado

BigQuery funciona como un almacén de datos completamente gestionado que abstrae la gestión de infraestructura mediante una capa de orquestación. El sistema emplea una arquitectura multitenant en la que los recursos de computación se asignan dinámicamente en función de la complejidad de las consultas y la demanda de carga de trabajo 📑. El motor de ejecución subyacente, basado en el sistema distribuido Dremel, descompone las consultas en subtareas paralelizables para minimizar la latencia en conjuntos de datos masivos 📑.

Desacoplamiento de computación y almacenamiento

El principio arquitectónico central de BigQuery es la separación entre computación y almacenamiento. Los datos se almacenan en el formato columnar Capacitor, que en 2026 incluye optimización para el manejo de datos semiestructurados profundamente anidados 📑. La comunicación entre los slots de computación y la capa de almacenamiento se realiza a través de una infraestructura de red de petabits de alto ancho de banda 🧠.

• Ejecución de consultas sin servidor: Entrada: Consulta SQL + Datos columnares (Capacitor) → Proceso: Paralelización del árbol de ejecución Dremel en slots → Salida: Conjunto de resultados agregados mediante red de petabits 📑.
• Búsqueda por similitud vectorial: Entrada: Vector de embedding → Proceso: Recorrido de índices basados en ScaNN dentro de los slots de BigQuery para comparaciones de alta dimensionalidad → Salida: Top-K vecinos más cercanos para flujos de trabajo RAG 📑.

⠠⠉⠗⠑⠁⠞⠑⠙⠀⠃⠽⠀⠠⠁⠊⠞⠕⠉⠕⠗⠑⠲⠉⠕⠍

Capa unificada de inteligencia de datos

BigQuery actúa como capa de orquestación para el aprendizaje automático, integrándose con Vertex AI para facilitar el entrenamiento de modelos y la inferencia directamente en el entorno de datos. Esta interfaz unificada admite cargas de trabajo en SQL, Python y Spark, reduciendo la sobrecarga por movimiento de datos 📑. La seguridad se aplica mediante controles de acceso granulares a nivel de conjunto de datos y columna, garantizando el cumplimiento en entornos multitenant 📑.

Directrices de evaluación

Los evaluadores técnicos deben validar las siguientes características arquitectónicas y de coste:

• Estabilidad de concurrencia: Evaluar el rendimiento de las consultas y la variabilidad de la latencia en escenarios de alta concurrencia para identificar posibles contenciones de slots 🧠.
• Calibración de eficiencia de costes: Validar el TCO del escalado dinámico bajo demanda frente a reservas de slots de capacidad fija para cargas de trabajo predecibles y en estado estable 📑.
• Rendimiento (throughput) de shuffle: Investigar los límites internos de redistribución de datos y su impacto en operaciones JOIN a gran escala para conjuntos de datos de varios terabytes 🌑.
• Optimización de datos semiestructurados: Evaluar las mejoras de rendimiento de Capacitor 2 al consultar flujos JSON de alta velocidad en comparación con esquemas aplanados 🧠.