Google Cloud AutoML
Integraciones
- BigQuery
- Google Cloud Storage
- Vertex AI Model Registry
- Cloud Logging
- Vertex AI Pipelines
Detalles de precios
- Facturación por hora-nodo para entrenamiento e implementación según el tipo de máquina (CPU/GPU/TPU).
- Costes adicionales por almacenamiento persistente e iteraciones especializadas de búsqueda NAS.
Características
- Neural Architecture Search (NAS)
- Arquitectura de Fusión Multimodal
- Mitigación Automatizada de Sesgos y Detección de Deriva
- Ganchos de Entrenamiento con Privacidad Diferencial
- Síntesis de Modelos Optimizados para Edge
Descripción
Evaluación de la Arquitectura del Sistema Vertex AI AutoML
A enero de 2026, Google Cloud AutoML ha evolucionado hacia una capa de orquestación unificada para la síntesis de modelos multimodales. La arquitectura aprovecha Neural Architecture Search (NAS) y el aprendizaje por refuerzo para descubrir de forma autónoma pesos y estructuras de red óptimos para los conjuntos de datos específicos de los clientes 📑. Funciona como una abstracción de alto nivel sobre Vertex AI Training, gestionando la orquestación de clústeres de computación propietarios de Google sin exponer al usuario las limitaciones de hardware de bajo nivel 🧠.
Ensamblaje y Optimización Automatizada de Modelos
El sistema automatiza el ciclo de vida de MLOps, desde la selección de características hasta el ajuste de hiperparámetros, mediante un Search-Space Controller interno 📑.
- Fusión Multimodal: Procesa simultáneamente tipos de datos dispares (por ejemplo, vídeo y metadatos) para generar un único punto final de inferencia unificado 📑.
- Optimización del Espacio Latente: NAS utiliza ahora modelos base preentrenados como espina dorsal, buscando adaptadores ligeros óptimos (LoRA) en lugar de entrenar desde cero 🧠.
- Mitigación Integrada de Sesgos: Detección automatizada de deriva de características y sesgo demográfico con lógica de reponderación integrada durante la fase de ensamblaje del modelo 📑.
⠠⠉⠗⠑⠁⠞⠑⠙⠀⠃⠽⠀⠠⠁⠊⠞⠕⠉⠕⠗⠑⠲⠉⠕⠍
Escenarios Operativos
- Análisis Minorista Multimodal: Entrada: Imágenes de productos y CSVs históricos de inventario mediante BigQuery → Proceso: Fusión de AutoML Vision y Tabular con optimización de arquitectura basada en NAS → Salida: Modelo predictivo unificado para previsión de demanda y niveles de stock visuales 📑.
- Implementación en Edge Impulsada por NAS: Entrada: Modelo base de alta latencia → Proceso: Búsqueda automatizada de topologías con restricciones de recursos para hardware móvil o Coral TPU → Salida: Modelo TFLite cuantizado y optimizado con compensaciones de precisión documentadas 📑.
Directrices de Evaluación
Los evaluadores técnicos deben verificar las siguientes características arquitectónicas:
- Intensidad de Búsqueda NAS: Comparar el consumo de horas-nodo para iteraciones NAS complejas frente al ajuste estándar de hiperparámetros en conjuntos de datos similares 🌑.
- Latencia de Fusión: Verificar la sobrecarga de inferencia introducida por las capas de atención cross-modal en modelos unificados durante carga máxima 🧠.
- Eficacia de la Privacidad Diferencial: Las organizaciones deben validar el impacto de las funciones de privacidad mediante inyección de ruido en la convergencia del modelo y la precisión final para conjuntos de datos sensibles con PII 📑.
Historial de versiones
Actualización de fin de año: Lanzamiento del Hub de autocorrección para mitigar sesgos.
Disponibilidad general de AutoML multimodal para casos industriales complejos.
Lanzamiento de etiquetado de datos asistido por Gemini para reducir el trabajo manual.
Integración total con Document AI para procesar facturas y formularios.
Unificación de AutoML bajo Vertex AI e introducción de AutoML Video.
Introducción de AutoML Tables para ingeniería de características automatizada.
Expansión a Natural Language y Translation para análisis y traducción personalizados.
Lanzamiento inicial de AutoML Vision utilizando Neural Architecture Search (NAS).
Ventajas y desventajas de la herramienta
Ventajas
- Democratiza el ML
- Entrenamiento automatizado
- Escalable y fiable
- Interfaz intuitiva
- Soporte de datos diverso
- Despliegue rápido
- Reduce la complejidad
- Mayor precisión
Desventajas
- Potencialmente costoso
- Dependencia del proveedor
- Personalización limitada