Icono de la herramienta

Insitro

4.8 (31 votos)
Insitro

Etiquetas

Descubrimiento-de-Fármacos Biotecnología Aprendizaje-Automático Bioinformática Tecnología-Farmacéutica

Integraciones

  • Motor CombinAbleAI
  • Lilly TuneLab™
  • Infraestructura NVIDIA H100
  • Marcos PyTorch / TensorFlow
  • Sistemas LIMS / ELN

Detalles de precios

  • El acceso se gestiona mediante asociaciones estratégicas de I+D (ej.
  • BMS, Eli Lilly).
  • Las condiciones típicas incluyen pagos iniciales y financiación basada en hitos (objetivos agregados que alcanzan los 2.000M+) [?].

Características

  • Motor de Diseño Agnóstico a la Modalidad TherML™
  • Marco de Biología de Descubrimiento Causal
  • Optimización de Biológicos Informada por Física
  • Laboratorio Automatizado en Bucle Cerrado
  • Clústeres HPC con GPUs NVIDIA H100

Descripción

Evaluación Arquitectónica de la Plataforma TherML™ de Insitro

La arquitectura de Insitro se define por su plataforma integral TherML™, que industrializa la transición desde el conocimiento biológico hasta candidatos terapéuticos listos para la clínica. A enero de 2026, el sistema ha alcanzado un estado agnóstico a la modalidad, integrando IA informada por física procedente de la adquisición de CombinAbleAI para diseñar biológicos complejos junto a las ya establecidas líneas de moléculas pequeñas y oligonucleótidos 📑. La arquitectura se basa en el principio de Biología Causal, empleando aprendizaje automático para identificar perturbaciones genéticas que impulsan fenotipos relevantes para enfermedades en conjuntos de datos masivos y propietarios 📑.

Motor Computacional y de Diseño Central

La plataforma se centra en Modelos de Fundamentos Biológicos (BFMs) que interpretan datos de imagen de alto contenido y multi-ómicos para revelar impulsores de enfermedades 🧠.

  • Capa de Diseño TherML™: Optimiza simultáneamente la potencia y la desarrollabilidad (ADMET/PK) mediante sustitutos de dinámica molecular informados por física y Bibliotecas Adaptativas Cuantitativas (QALs) propietarias 📑.
  • Motor de Descubrimiento Causal: Interroga datos clínicos humanos y modelos celulares para identificar puntos de intervención genética con la mayor probabilidad de éxito clínico 📑.
  • Infraestructura HPC: Aprovecha un clúster de computación masivo equipado con GPUs NVIDIA H100 para ejecutar simulaciones físicas de alta fidelidad y entrenar modelos fundacionales 📑.

⠠⠉⠗⠑⠁⠞⠑⠙⠀⠃⠽⠀⠠⠁⠊⠞⠕⠉⠕⠗⠑⠲⠉⠕⠍

Escenarios Operativos

  • Optimización de Anticuerpos: Entrada: Estructura de la proteína diana + secuencia basal de anticuerpo → Proceso: Simulación informada por física mediante más de 100.000 sustitutos de dinámica molecular para predecir flexibilidad y afinidad de unión → Salida: Líder biológico optimizado con puntuaciones de fabricabilidad validadas 📑.
  • Validación de Dianas en Bucle Cerrado: Entrada: Hipótesis de modelo causal para ELA → Proceso: Robótica de manipulación de líquidos autónoma ejecuta cribado óptico agrupado (POSH) en neuronas derivadas de iPSC humanas → Salida: Modificadores genéticos confirmados del fenotipo de la enfermedad, listos para optimización con ChemML™ 📑.

Directrices de Evaluación

Los evaluadores técnicos deben verificar las siguientes características arquitectónicas:

  • Rendimiento (throughput) Agnóstico a la Modalidad: Medir la latencia involucrada en cambiar el enfoque del motor de diseño entre moléculas pequeñas y biológicos complejos dentro de un mismo programa terapéutico 🧠.
  • Precisión Predictiva de ADMET: Las organizaciones deben validar el rendimiento de los modelos ADMET de TherML™ —desarrollados con datos internos y la colaboración con Lilly en 2025— frente a restricciones específicas de cada clase 📑.
  • Validación Causal: Verificar el grado de concordancia entre las dianas causales derivadas de ML y los éxitos históricos de ensayos clínicos para vías metabólicas o neurodegenerativas similares 🌑.

Historial de versiones

Causal Discovery Engine 2026 2025-12

Actualización de fin de año: Lanzamiento del motor de descubrimiento causal.

Foundation Models for Biology 2024-05

Despliegue de modelos biológicos fundamentales (BFM) propietarios.

Closed-Loop Orchestration (v3.0) 2023-11

Implementación del sistema de bucle cerrado (closed-loop) totalmente automatizado.

Multi-Omic Graph Integration 2022-03

Introducción de redes neuronales basadas en grafos para datos multiómicos.

Haystack Platform GA 2020-10

Lanzamiento de la plataforma Haystack e integración de cribado CRISPR.

Gilead Partnership Milestone 2019-04

Asociación estratégica con Gilead para identificar objetivos en NASH.

Foundation & Genesis 2018-05

Fundación de Insitro por Daphne Koller. Enfoque inicial en el enfoque 'insitro' (in silico + in vitro).

Ventajas y desventajas de la herramienta

Ventajas

  • Descubrimiento de fármacos más rápido
  • Alta precisión predictiva
  • Reduce costos de laboratorio
  • Modelos de IA propietarios
  • Predice seguridad de fármacos
  • Identificación de objetivos nuevos
  • Diseño de moléculas optimizado
  • Optimización de compuestos líderes rápida

Desventajas

  • Nueva tecnología – requiere validación
  • Inversión inicial elevada
  • Posible sesgo algorítmico
Chat