ROSS Intelligence

ROSS Intelligence: Auditoría de Orquestación Legal Multi-Jurisdiccional

A partir de enero de 2026, la arquitectura de ROSS ha completado su transición desde un modelo de base de datos propietario a una Capa de Orquestación con Conciencia Estatal. Según los marcos de acuerdo de 2025, el sistema utiliza RAG Agentico (Retrieval-Augmented Generation) para fundamentar el razonamiento legal en jurisprudencia de dominio público, asegurando un solapamiento cero con conjuntos de datos controvertidos 📑.

Ingesta de Datos e Interoperabilidad Legal

La plataforma gestiona un pipeline de ingesta federado que normaliza diversos formatos legales en una estructura semántica estandarizada, permitiendo análisis multi-jurisdiccionales con latencia de recuperación inferior al segundo 🧠.

• Escenario de Vigilancia Regulatoria: Entrada: Actualizaciones RSS diarias de SEC/FINRA → Proceso: Filtrado agentico mediante grafos semánticos de políticas → Salida: Alertas estructuradas de impacto en cumplimiento 🧠.
• Escenario de Mapeo de Precedentes: Entrada: Escrito de litigio activo → Proceso: Travesía basada en grafos de los clústeres de la Iniciativa Open Law → Salida: Lista ordenada de opiniones judiciales relevantes y no infractoras 📑.

⠠⠉⠗⠑⠁⠞⠑⠙⠀⠃⠽⠀⠠⠁⠊⠞⠕⠉⠕⠗⠑⠲⠉⠕⠍

Persistencia del Conocimiento y Arquitectura RAG

ROSS utiliza una capa de persistencia de vectores gestionada para mantener el contexto de casos a largo plazo. El motor de razonamiento, optimizado para la precisión del 'Black-Letter Law', emplea planificación multi-paso para redactar escritos, aunque el grado de requisitos internos de intervención humana (HITL) para presentaciones autónomas permanece sin revelar 🌑.

Seguridad y Privilegio Cliente-Abogado

La capa de seguridad implementa una Abstracción de Enmascaramiento de PII aislada por hardware, garantizando que las identidades sensibles de los clientes y los detalles de los casos se eliminen antes de llegar a los nodos de inferencia de terceros (Azure/AWS) 📑.

• Aislamiento de Privilegios: Los tokens de sesión cifrados gestionan el contexto sin persistir datos brutos de clientes en conjuntos de entrenamiento de modelos fundacionales globales 🧠.
• Barreras de Cumplimiento: Los registros de auditoría automatizados rastrean las cadenas de razonamiento para cada escrito generado por IA, proporcionando un 100% de transparencia forense para auditorías de colegios de abogados 📑.

Directrices de Evaluación

Los evaluadores técnicos deben verificar las siguientes características arquitectónicas:

• Integridad de la Trazabilidad de Datos: Auditar los registros de ingesta 'Clean-Room' para verificar la ausencia de egreso de datos a repositorios propietarios históricamente controvertidos [Unknown].
• Latencia de Razonamiento: Evaluar comparativamente la síntesis legal multi-paso para consultas complejas multi-jurisdiccionales que involucren estatutos de EE.UU. y la UE [Unknown].
• Rendimiento del Enmascaramiento de PII: Validar la precisión de la redacción de PII en notas manuscritas no estructuradas durante la fase de ingesta [Unverified/Legacy].